El desplazamiento de riesgos económicos del capital al trabajo el caso de la industria en Cochabamba durante la pandemia COVID - 19
Contenido principal del artículo
Resumen
Durante la pandemia por COVID 19, el riesgo económico para los patrones de empresas, subió drásticamente, lo que hizo urgente implementar alternativas para neutralizarlo. Como la reorganización de los procesos de trabajo. Esta medida, dentro de las relaciones jerarquizadas que caracterizan a la empresa capitalista, llevó a una redistribución de los riesgos, tanto económicos como sanitarios, entre trabajadores y patrones. Este artículo analiza la distribución de los riesgos económicos en la industria denominada esencial, con este fin nos preguntamos: ¿Cómo y por qué las trasformaciones en la organización del trabajo, en ramos industriales esenciales, distribuyeron los riesgos económicos entre trabajadores y patrones, durante la pandemia? Para responder a esta pregunta se puso a prueba, el alcance explicativo del enfoque teórico marxista, a la luz de información recogida con entrevistas cualitativas a empresarios y trabajadores y con una encuesta a trabajadores en los ramos de bebidas, alimentos, productos de limpieza y medicamentos. Esta información primaria se triangula con estadísticas del INE (Instituto Nacional de Estadística) y documentación del Ministerio de Trabajo. La conclusión principal a la que se llega, sobre la distribución de los riesgos económicos, entre trabajadores y patrones, es que en el curso de la pandemia, esta distribución responde al contenido de las relaciones de clase; es decir, a las relaciones de explotación, opresión y dominación; que en un momento histórico de correlación de fuerzas favorable a los patrones, posibilitaron el desplazamiento de los riesgos económicos derivados de la gestión de la pandemia, desde los patrones hacia los trabajadores.
Detalles del artículo
Número
Sección

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Revista Búsqueda se publica bajo una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Esta licencia permite a cualquier persona: Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato. Adaptar remezclar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente. La única condición es la atribución adecuada del trabajo original. Esto significa que se debe dar crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia y, en su caso, indicar si se realizaron cambios. Bajo esta licencia, los autores conservan la totalidad de sus derechos de autor sobre sus obras, y se les permite el uso comercial de sus artículos, así como depositarlos en cualquier repositorio institucional o temático (autoarchivo), siempre que se respete la atribución original.
Para acceder al texto completo de la licencia, visite: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
Cómo citar
Referencias
Aillón, T. y Castro, L. (2021). La duplicidad de la moral burguesa en la gestión del trabajo obrero durante la cuarentena por Covid-19 en Bolivia. Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo, 5(11), 1-20. http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s25912755/62akakcqm
Aillón, T. (2024). Estrategias patronales sobre el empleo y el trabajo durante la crisis sanitaria. Revista Búsqueda, 55, 8-50. https://doi.org/10.5281/zenodo.12784879
Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo: Hacia una nueva modernidad. Paidós.
Instituto Nacional de Estadística. (2007, 2013, 2017-2018, 2022, con proyecciones). Encuestas a la Industria Manufacturera, Comercio y Servicios [Conjunto de datos]. Catálogo Central de Datos y Microdatos. https://anda.ine.gob.bo/index.php/home
Instituto Nacional de Estadística. (2015-2023 / con proyecciones 2024). Encuesta continua de empleo [Conjunto de datos]. Catálogo Central de Datos y Microdatos. https://anda.ine.gob.bo/index.php/catalog/
Marx, K. (1975). El capital (Tomo I, Vol. 1). Siglo XXI Editores.
Postone, M. (2006). Tiempo, trabajo y dominación social: Una reinterpretación de la teoría crítica de Marx. Marcial Pons.