Narrativa y Sociología: Explorando el debate de los 1990

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14623187

Resumen

En base a la revisión de literatura de los años 90, el presente trabajo explora las relaciones entre la narrativa y la sociología mapeando diferentes escenarios de discusión sobre la narrativa en el contexto sociológico, sin pretender descubrir relaciones ocultas, sino más bien estableciendo un punto de partida para futuras exploraciones. La metodología utilizada es de carácter descriptivo y bibliográfico, centrada en la revisión de literatura en inglés relacionada con el debate sobre la narrativa en sociología. Se analizan diferentes enfoques y conceptos que han surgido en la discusión sobre la narrativa, así como su aplicación en disciplinas como la historia y la sociología. Se resalta el papel central de la narrativa en la construcción de sentido tanto en la vida cotidiana como en la práctica de las ciencias sociales. A pesar de los intentos positivistas de eliminar la narrativa, se argumenta que esta sigue siendo un instrumento descriptivo e interpretativo esencial. El argumento central del documento es que la narrativa no solo es un medio de comunicación, sino que también es fundamental para la interpretación y explicación de fenómenos sociales. Se sostiene que todos los datos en ciencias sociales son interpretados y que los hechos sociológicos son narrados, lo que implica que la sociología debe ser vista como una ciencia interpretativa. Entre los hallazgos se plantea que la narrativa se presenta en diferentes formas: como experiencia vivida, medio de comunicación, forma de explicación y medio de representación. Se concluye que la narrativa tiene un carácter interdisciplinario y que su estudio debe extenderse más allá de las ciencias sociales. Se enfatiza la importancia de reconocer el papel de la narrativa en la comunicación y la interpretación de la realidad social.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • J. Fernando Galindo, Centro Interdisciplinario PROEIB Andes, Universidad Mayor de San Simón

    Doctor en sociología rural, Universidad de Missouri-Columbia (EE. UU.); postdoctorado en Educación, Universidad de Bath (Inglaterra); docente investigador del Centro Interdisciplinario PROEIB Andes en la Universidad Mayor de San Simón. Publicaciones: “Objectivities and trust in ethnographic research on and with Latin American indigenous peoples” (coautor), en Co-creating actionable science: reflections from the field (2020); “Escudriñando Bolivia desde sus patios traseros: una exploración del estilo de investigación de Xavier Albó”, en Búsqueda (2018); “Retorno de elites y disputa por el control del territorio entre residentes y campesinos en Torotoro”, en Ecuador Debate (2017).

    Referencias

    1. Abbott, A. (1992). From causes to events: Notes on narrative positivism. Sociological Methods and Research, 20(4), 428-455. https://doi.org/10.1177/0049124192020004002

    2. Archibald, J. (2008). Decolonizing research: Indigenous storywork as methodology. University of British Columbia Press.

    3. Bachelard, G. (1996). La formación del espíritu científico. Siglo XXI Editores.

    4. Barthes, R. (1996). Introducción al análisis estructural de los relatos. En Análisis estructural del relato (pp. 7-38). Ediciones Coyoacán.

    5. Croissant, J. L. (2003): Theory, narrative, and discipline at the intersections of science and technology studies and history. Bulletin of Science, Technology & Society 23 (6), 465-472. DOI: https://doi.org/10.1177/0270467603259870

    6. Clarke, B. (2005). The metamorphoses of the quasi-object. Narrative, network, and system in Bruno Latour and The Island of Dr. Moreau. Revista Canaria de Estudios Ingleses (50), 37-55. https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/18873/RCEI_50_%28%202005%29_04.pdf?sequence=1.

    7. Davis, F. (1974). Stories and sociology. Urban Life and Culture, Vol. 3(3), 310-316. https://doi.org/10.1177/089124167400300305

    8. Elias, N. (1994). The civilizing process: Sociogenetic and psychogenetic investigations (E. Jephcott, Trans.). Blackwell.

    9. Featherstone, M. (1995). Undoing culture: Globalization, postmodernism and identity. SAGE Publications.

    10. Geertz, C. (1973). Deep play: Notes on the Balinese cockfight. En C. Geertz, The interpretation of cultures (pp. 412-453). Basic Books

    11. Gotham, K. F., & Staples, W. G. (1996). Narrative Analysis and the New Historical Sociology. The Sociological Quarterly, 37(3), 481–501. https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.1996.tb00750

    12. Galindo, J. F. (2016). Paisaje interior. La autobiografía como herramienta educativa. Kipus.

    13. Griffin, L. J. (1993). Narrative, event-structure analysis, and causal interpretation in historical sociology. American Journal of Sociology, 98(5), 1094-1133. https://doi.org/10.1086/230140

    14. Ingold, T. (2015). The life of lines. Routledge.

    15. Ingold, T. (2016). Lines. A brief history. Routledge.

    16. Lieberson, S. (1985). Making it count: The improvement of social research and theory. University of California Press.

    17. Maines, D. R. (1993). Narrative’s moment and sociology’s phenomena: Toward a narrative sociology. The Sociological Quarterly, 34(1), 17-38. https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.1993.tb00128.

    18. Manning, P., & Cullum-Swan, B. (1994). Narrative, content, and semiotic analysis. En N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 463-477). SAGE Publications.

    19. Megill, A. (1989). Recounting the past: Description, explanation and narrative in historiography. American Historical Review, 94(3), 627-653. https://doi.org/10.1086/ahr/94.3.627

    20. Polkinghorne, D. E. (1988). History and narrative. Narrative knowing and the human sciences (pp. 37-69). State University of New York Press.

    21. Quadagno, J., & Knapp, S. (1992). Have historical sociologists forsaken theory?: Thoughts on the history/theory relationship. Sociological Methods & Research, 20(4), 481-507. https://doi.org/10.1177/0049124192020004004

    22. Reed, J. S. (1989). On narrative and sociology. Social Forces, 68 (1), 1-14.

    23. Richardson, L. (1990). Narrative and sociology. Journal of Contemporary Ethnography, 19(1), 116-135. https://doi.org/10.1177/089124190019001006

    24. Roth, P. A. (1989). How narratives explain. Social Research, 56(2), 449-478. https://www.jstor.org/stable/40970551

    25. Sewell, W. (1992). Introduction: Narratives and social identities. Social Science History, 16(3), 479-488. https://doi.org/10.2307/1171392

    26. Smith, L. T. (1999). Decolonizing methodologies: Research and indigenous peoples. Zed Books.

    27. Somers, M. (1992). Narrativity, narrative identity, and social action: Rethinking English working-class formation. Social Science History, 16(4), 591-630. https://doi.org/10.2307/1171314

    28. Somers, M. (1995). What’s political or cultural about political culture and the public sphere? Toward an historical sociology of concept formation. Sociological Theory, 13(2), 113-144. https://doi.org/10.2307/202157 

    29. Steinmetz, G. (1992). Reflections on the role of social narratives in working-class formation: Narrative theory in the social sciences. Social Science History, 16(3), 489-516.  https://doi.org/10.2307/1171393

    30. Stone, L. (1979). The revival of narrative: Reflections on a new old history. Past & Present, (85), 3-24. https://doi.org/10.1093/past/85.1.3

    31. Thomas, W. I., & Znaniecki, F. (1927). The Polish peasant in Europe and America (Vols. 1-2). University of Chicago Press.

    32. Tuchman, G. (1994). Historical social science: Methodologies, methods, and meanings. En N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 306–323). SAGE Publications Inc.

    33. Whyte, W. F. (1943). Street corner society: The social structure of an Italian slum. University of Chicago Press.

    34. Zeldin, T. (1973). France 1848–1945, Vol. 1: Ambition, love and politics. Oxford University Press.

Descargas

Publicado

2025-01-10

Número

Núm. 4 (2024): Revista Dialógica Intercultural

Sección

Ensayos

Licencia

Derechos de autor 2024 Revista Dialógica Intercultural

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Política de Acceso Abierto para la revista Dialógica Intercultural
Los autores que publican en este medio están de acuerdo con los siguientes términos:

Esta revista provee acceso libre bajo  licencia Creative Commons  Reconocimiento-NoComercial CC BY - NC. Los/las autores (as) conservan su derecho de autoría. Esta licencia permite que otros utilicen, remezclen, adapten y desarrollen su trabajo sin fines comerciales, siempre y cuando lo/la citen y licencien sus publicaciones bajo los mismos términos: 

  1. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución, no exclusiva, de la versión de la obra publicada en esta revista (situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento de la publicación original en Dialógica Intercultural.

    2. Los autores podrán difundir sus trabajos electrónicamente como: en repositorios institucionales o en su propio sitio web, antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una circulación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Revisar The Effect of Open Access, en inglés).

Cómo citar

Narrativa y Sociología: Explorando el debate de los 1990. (2025). Revista Dialógica Intercultural, 4, 179-195. https://doi.org/10.5281/zenodo.14623187