Fuentes digitales y aprendizaje híbrido: Impacto y preferencias de estudiantes de secundaria de tres unidades educativas de Cochabamba

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18165419

Resumen

En la actualidad las fuentes digitales de información se consolidan como pilares de la educación y el aprendizaje, sin embargo, Bolivia, carece de datos actualizados sobre su impacto. Las evaluaciones de años pasados, indican que las metas de aprendizaje se cumplen de manera parcial porque se han encontrado vacíos de formación en los estudiantes. Bajo este contexto el aprendizaje híbrido, una modalidad que integra la instrucción presencial con el uso de tecnologías de la información se convierte en una alternativa que plantea nuevos desafíos y oportunidades para educar. El presente artículo tiene el objetivo de analizar cómo las fuentes digitales de información podrían influir en impulsar el aprendizaje híbrido de estudiantes de secundaria de áreas rurales y urbanas de Cochabamba. La investigación se desarrolló en tres colegios de diferentes zonas poblacionales utilizando una metodología mixta con técnicas cuantitativas, como la encuesta aplicada a 746 estudiantes, y cualitativas, como la observación de 12 sesiones en aula, y entrevistas a 12 estudiantes y 12 maestros. A partir de los resultados, el investigador identificó algunas características de las tres principales modalidades que forman parte del entorno del aprendizaje híbrido: el aprendizaje combinado, el complementario y el autónomo. El análisis de los hallazgos reveló las preferencias de los adolescentes respecto a dispositivos y herramientas tecnológicas, así como el uso de las redes sociales y la inteligencia artificial en su aprendizaje. En conclusión, la evidencia sugiere que los rasgos distintivos, del aprendizaje de los estudiantes de secundaria, podría impulsar el aprendizaje híbrido a través de la fusión del autoaprendizaje mediado por fuentes digitales con la guía crítica del profesor.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Javier Martín Colque Rollano, Universidad Mayor de San Simón

    Magister en Tecnologías de la Información, Universidad Mayor de San Simón, investigador y coordinador del área de difusión del Centro Interdisciplinario PROEIB Andes en la Universidad Mayor de San Simón. Diplomado en educación superior y Licenciado en Comunicación Social. Editor web de la revista Dialógica Intercultural. Tiene experiencia como docente universitario e investigador en las áreas de periodismo y publicidad y propaganda en la universidad pública de Cochabamba y universidades privadas como la Universidad Católica Boliviana y Univalle. Fue jefe de noticias de medios televisivos como Bolivision y Unitel así como jefe editor de la revista de economía Libre Empresa y productor independiente de programas de radio durante 20 años.

    Referencias

     

    1. Álvarez, E., & Jiménez, L. (2022). Aprendizaje móvil mediado por apps: Impacto para la innovación en ambientes educativos en América Latina. Horizontes, 6(26), 2265-2278. doi:https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v6i26.490
    2. Ayuso, M. & Martínez, V. (2006). Metodología de evaluación de recursos en bibliotecas digitales. Parámetros e indicadores de calidad. Ciencias de la Información, 37(1), 55-44.
    3. Bautista, Y., & Zuñiga, M. (2021). La práctica docente mediada por las tecnologías de la información y comunicación. Retos y experiencias en educación básica. Revista Conrado, 17(79), 81-88.
    4. Blancafort, C., González, J., & Sisti, O. (2019). El aprendizaje significativo en la era de las tecnologías digitales. En P. Rivera, P. Neut, P. Luchini, S. Pascual, & P. Prunera, Pedagogías emergentes en la sociedad digital (págs. 49-60). Barcelona: Universidad de Barcelona.
    5. Cabral, B. (2019). Recursos y medios digitales de información. Elementos teóricos y su uso desde la Bibliotecología. UNAM, Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información.
    6. Castaño, C. (2008). La segunda brecha digital y las mujeres. Revista TELOS, 1-11.
    7. Cruz, A., & Barragan, A. (2014). Aplicaciones Móviles para el Proceso de Enseñanza-Aprendizaje en Enfermería. Salud y Administración, 1(3), 51-57.
    8. de Souza, C. (2023). LA EDUCACIÓN EN LA ERA TECNOLÓGICA: Práctica de enseñanza mediada por las tecnologías digitales en la educación del siglo XXI. Revista Científica de Educación, 8(13), 1-15.
    9. Delgado, M. (2024). Habilidades sociales en estudiantes de educación secundaria de América Latina: una revisión sistemática. Horizontes, 8(34), 1651-1665. doi:https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i34.824
    10. Demera, K., Rodríguez, M., Candela, C., Navarrete, D., Santana, R., & Palma, M. (2023). Aprendizaje Híbrido: La transformación digital. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 9377-9397. doi:https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.5136
    11. Egaña, T., Bidegain, E. & Zuberogoitia, A. (2013). ¿Cómo buscan información académica n internet los estudiantes universitarios? Lo que dicen los estudiantes y sus profesores. EDUTEC. Revista Electrónica de Tecnología Educativa. (43), 1-15.
    12. Escamilla, P., & Muriel, V. (2021). Acercamiento a la Discusión Académica sobre Blended Learning. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 1(1), 130-142. doi:https://doi.org/10.37843/rted.v1i1.263
    13. Farnós, J. (2023, 2 de mayo). El papel de los algoritmos en la educación digital: una herramienta para el empoderamiento del estudiante. Juandon. Innovación y conocimiento. https://juandomingofarnos.wordpress.com/2023/05/02/el-papel-de-los-algoritmos-en-la-educacion-digital-una-herramienta-para-el-empoderamiento-del-estudiante/
    14. Flores, G., Hadermann, C., & Osorio, M. (2020). ¿Qué constituye el aprendizaje Combinado? Principios y desafíos para el desarrollo de un modelo de aprendizaje-enseñanza con integración de tecnología (TI). Trilogía, 32(43), 22-34.
    15. Galván, A., López, O., Chávez, J., & Contreras, E. (2022). Entorno virtual de aprendizaje: Innoeduca. International Journal of Technology and Educational Innovation, 8(1), 91-101. doi:https://doi.org/10.24310/innoeduca.2022.v8i1.12340
    16. García, L. (2018). Blended learning y la convergencia entre la educación presencial y a distancia. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 21(1), 8-18. doi:https://doi.org/10.5944/ried.21.1.19683
    17. Gonzáles, M., Abad, E., & Belmonte, L. (2020). Aprendizaje significativo en el desarrollo de competencias digitales. Análisis de tendencias. Revista Internacional de Investigación e Innovación Educativa, (14), 91-110. doi:https://doi.org/10.46661/ijeri.4741
    18. González, A., & García, A. (2021). Reflexiones sobre el aprendizaje híbrido. Alternativas, 22(1), 66-80. doi:http://dx.doi.org/10.23878/alternativas.v22i1.294
    19. Google, H. (2024). Acerca de Pinpoint. Obtenido de: https://bit.ly/49qxSic
    20. Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. McGRAW-HILL INTERAMERICANA EDITORES S.A. de C.V.
    21. Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.
    22. Hidalgo, B., Hidalgo, D., & Hidalgo, I. (2017). El impacto de las redes sociales como herramientas de comunicación, interacción y colaboración en el proceso enseñanza aprendizaje en la educación superior. SATHIRI, 12(1), 104-113.
    23. IBM, SPSS. (s.f.). ¿Por qué el software IBM SPSS? Obtenido de: https://www.ibm.com/mx-es/spss
    24. López, J., Pozo, S., & Moreno, A. (2019). Consideraciones sobre el B-lerning en el proceso enseñanza y aprendizaje. Universidad y Ciencia, 8(2), 24-39.
    25. Martínez, G., Nolla, N. V., & de la Torre, L. (2016). Los entornos personales de aprendizaje en los procesos. Educación Médica Superior, 30(3), 599-608.
    26. Mendoza, L., Velásquez, G., Llantoy, B., Carrasco, N., Cruz, J., Arteaga, J., & Minchola, A. (2022). Las Tics como soporte en el aprendizaje autónomo en estudiantes de nivel secundario: retos a alcanzar en la educación digital. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(2), 1379-1406. doi:https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i2.1960
    27. Ministerio de Educación de Bolivia. (2020). Reglamento específico de complementariedad de las modalidades de atención presencial, a distancia, virtual y semipresencial del subsistema de educación regular. Obtenido de https://www.minedu.gob.bo/files/documentos-normativos/reglamentos/2020/edu-regular.pdf
    28. Peña, K., Pérez, M., & Rondón, E. (2010). Redes sociales en Internet: reflexiones sobre sus posibilidades para el aprendizaje cooperativo y colaborativo. Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales (16), 173-205.
    29. Plá, S., Muñoz, N., & Eugenio, A. (2024). El futuro de la escuela desde la perspectiva de los jóvenes de América Latina. Educación y Sociedad, 45(1), 1-20. doi:https://doi.org/10.1590/ES.278832
    30. Rocha, D. (2015). La enseñanza y la educación autónoma. Revista Amauta (26), 41-47.
    31. Soldevilla, C., Vega, J., & Mayoral, S. (2016). Impactos de la innovación en la docencia y el aprendizaje. Revista CIDUI, 1-13.
    32. Sabell, M. & Bercovich, I. (2018). Comportamiento informativo de estudiantes en Bibliotecología: la satisfacción de necesidades de información. Investigación Bibliotecológica. 32(75), 183-222.
    33. Yáñez, E., & Echenique, N. (2024). Situación de la Educación en Bolivia - Un aporte de la sociedad civil en educación. La Paz: Grafic Printer.

Referencias

portada

Publicado

2025-12-30

Cómo citar

Colque Rollano, J. M. (2025). Fuentes digitales y aprendizaje híbrido: Impacto y preferencias de estudiantes de secundaria de tres unidades educativas de Cochabamba. Revista Dialógica Intercultural, 6, 36-64. https://doi.org/10.5281/zenodo.18165419

Artículos más leídos del mismo autor/a